Impossible de définir la valeur de sélectionner l'élément à l'intérieur du composant Enzymatique

0

La question

J'ai essayé de définir la valeur pour sélectionner l'élément à l'intérieur de la Dropdown composant, mais le test échoue constamment.

Ici est un codesandbox du composant à tester.

it('should execute onChange once and change value to "item2"', () => {
        const onChangeMock = jest.fn();
        const wrapper = mount(
            <Dropdown{ ...args } 
                onChange={ onChangeMock } 
                listItems={ ['item1', 'item2', 'item3'] } />
        );

    
        wrapper.find('select').simulate('change', { value: 'item2' });

        console.log(wrapper.debug());
        console.log(wrapper.find('select').props());
        
        expect(wrapper.find('select').props().value).toBe('item2');
        expect(onChangeMock.mock.calls.length).toBe(1);
    });

Sortie après l'exécution de npm run test:

 expect(received).toBe(expected) // Object.is equality
 Expected: "item2"
 Received: undefined

 51 |         console.log(wrapper.find('select').props());
 52 |         
 53 |         expect(wrapper.find('select').props().value).toBe('item2');
    |                                                      ^
 54 |         expect(onChangeMock.mock.calls.length).toBe(1);
 55 |     });
 56 | });
console.log
    <Dropdown id="" name="" label="" placeholder="" errorMessage="" valid={false} required={false} listItems={{...}} onChange={[Function: mockConstructor] { _isMockFunction: true, getMockImplementation: [Function (anonymous)], mock: Object [Object: null prototype] { calls: [ [ SyntheticBaseEvent { _reactName: 'onChange', _targetInst: [Object], type: 'change', nativeEvent: [Object], target: [Object], currentTarget: null, eventPhase: undefined, bubbles: undefined, cancelable: undefined, timeStamp: 1637655017281, defaultPrevented: undefined, isTrusted: undefined, isDefaultPrevented: [Function: functionThatReturnsFalse], isPropagationStopped: [Function: functionThatReturnsFalse], value: 'item2', _dispatchListeners: null, _dispatchInstances: null } ] ], instances: [ undefined ], invocationCallOrder: [ 1 ], results: [ Object [Object: null prototype] { type: 'return', value: undefined } ] }, mockClear: [Function (anonymous)], mockReset: [Function (anonymous)], mockRestore: [Function (anonymous)], mockReturnValueOnce: [Function (anonymous)], mockResolvedValueOnce: [Function (anonymous)], mockRejectedValueOnce: [Function (anonymous)], mockReturnValue: [Function (anonymous)], mockResolvedValue: [Function (anonymous)], mockRejectedValue: [Function (anonymous)], mockImplementationOnce: [Function (anonymous)], mockImplementation: [Function (anonymous)], mockReturnThis: [Function (anonymous)], mockName: [Function (anonymous)], getMockName: [Function (anonymous)] }}>
      <div className="med-dropdown">
        <label htmlFor="" className="med-dropdown__label">
           (Optional)
        </label>
        <select id="" name="" className="med-dropdown__select false" defaultValue={0} onChange={[Function: mockConstructor] { _isMockFunction: true, getMockImplementation: [Function (anonymous)], mock: Object [Object: null prototype] { calls: [ [ SyntheticBaseEvent { _reactName: 'onChange', _targetInst: [Object], type: 'change', nativeEvent: [Object], target: [Object], currentTarget: null, eventPhase: undefined, bubbles: undefined, cancelable: undefined, timeStamp: 1637655017281, defaultPrevented: undefined, isTrusted: undefined, isDefaultPrevented: [Function: functionThatReturnsFalse], isPropagationStopped: [Function: functionThatReturnsFalse], value: 'item2', _dispatchListeners: null, _dispatchInstances: null } ] ], instances: [ undefined ], invocationCallOrder: [ 1 ], results: [ Object [Object: null prototype] { type: 'return', value: undefined } ] }, mockClear: [Function (anonymous)], mockReset: [Function (anonymous)], mockRestore: [Function (anonymous)], mockReturnValueOnce: [Function (anonymous)], mockResolvedValueOnce: [Function (anonymous)], mockRejectedValueOnce: [Function (anonymous)], mockReturnValue: [Function (anonymous)], mockResolvedValue: [Function (anonymous)], mockRejectedValue: [Function (anonymous)], mockImplementationOnce: [Function (anonymous)], mockImplementation: [Function (anonymous)], mockReturnThis: [Function (anonymous)], mockName: [Function (anonymous)], getMockName: [Function (anonymous)] }} onFocus={[Function: onFocus]} onBlur={[Function: onBlur]} disabled={[undefined]}>
          <option disabled={true} value={0} />
          <option value="item1">
            item1
          </option>
          <option value="item2">
            item2
          </option>
          <option value="item3">
            item3
          </option>
        </select>
      </div>
    </Dropdown>
enzyme jestjs reactjs
2021-11-23 08:17:33
1

La meilleure réponse

0

Vous êtes simulant onChange qui signifie que lorsque l'appareil d'essai sera essayer d'appeler onchange, raillé fonction execute (liste déroulante valeur ne sera pas changé - c'est un véritable code ne se moque pas de code)

Ce qui signifie le fait de s'attendre(ation), d'attendre de la composante de la valeur à changer lorsque vous appelez événement "change" (via simuler) est incorrect

Donc, onChange={ onChangeMock } causes moqué (plaisanterie.fn()) pour être exécuté (plutôt que composante du "réel"le code")

Ce qui est correct attendre(ation), c'est que lorsque vous simuler l'événement "change" pour votre composant (via le code wrapper.find('select').simulate('change', { value: 'item2' }); ), puis l'événement onChange doit être déclenchée, qui est correctement validés par le code expect(onChangeMock.mock.calls.length).toBe(1);

Un peu tangentielle note, ne pas tester l'événement "change" - un utilisateur a l'habitude d'utiliser du code (événement de changement) pour sélectionner la liste déroulante valeur, de sorte que vous ne devriez pas le tester. Et vous n'avez pas à tester la fonctionnalité native soit. Vous pouvez utiliser un instantané de l'essai si vous le souhaitez pour s'assurer que lorsque vous changez de value de la <select>, la nouvelle valeur est affichée. Liées à la lecture: https://kentcdodds.com/blog/testing-implementation-details

2021-12-03 10:53:09

Dans d'autres langues

Cette page est dans d'autres langues

Русский
..................................................................................................................
Italiano
..................................................................................................................
Polski
..................................................................................................................
Română
..................................................................................................................
한국어
..................................................................................................................
हिन्दी
..................................................................................................................
Türk
..................................................................................................................
Česk
..................................................................................................................
Português
..................................................................................................................
ไทย
..................................................................................................................
中文
..................................................................................................................
Español
..................................................................................................................
Slovenský
..................................................................................................................